Suomen ulkolitiikan muutospyrkimykset järkyttävät. Siinä missä kylmän sodan aikana puolueeton Suomi pyrki ratkaisemaan ydinaseiden aiheuttamaa globaaliongelmaa, tekee Orpon hallituksen esitys Suomen ydinergialain sisältämän ydinasekiellon poistamisesta meistä keskeisen osan itse ongelmaa.
Hallitus on tehnyt ydinasekiellon poistamista koskevan tekstinosan poistosta esityksen, joka parhaillaan on lausuntokierroksella. Kyse on isosta suunnanmuutoksesta, jossa siirrytään nojaamaan Yhdysvaltojen ydinasepelotteeseen sen seurauksineen sen sijaan, että pysyttäisiin ydinaseiden kontrollin ja ydinaseriisunnan jatkamisen linjalla.
Rauhan Nobelin vuonna 2017 voittanut ICAN Finland kritisoi vahvasti näitä linjauksia. Sen mukaan riippuvuutta ydinaseista pitäisi vähentää, ei lisätä. ICAN Finland arvosteli hallitusta myös asian käsittelyn kiirehtimisestä ilman kansalaiskeskustelua: ”Ydinaseet eivät tuo turvaa kenellekään. Mitä enemmän ja laajemmalla ydinaseita on, sitä isompi on riski, että niitä käytetään. Hallituksen esitys ydinaseiden sallimisesta Suomen alueella on edesvastuuton ja vaarallinen. Se lisää vastakkainoloa, kilpavarustelua ja sodan uhkaa.”
”Miksi Suomen pitäisi etulinjan maana sodan aikanakaan ottaa ydinaseita ja lisätä riskiä suorien ydinaseiskujen kohteeksi joutumiselle? Ja miksi Naton nykyinen ydinasepelote ei riitä Suomelle, kun se riittää monelle muulle jäsenmaalle joilla on rajoitteet voimassa? Kasvattaako ydinasepelotteen vahvistaminen Suomen ja Euroopan turvallisuutta ja mitä riskejä se tuottaa? kysyy Rauhanpuolustajien puheenjohtaja, professori Markku Kangaspuro.
Suomen Punaisen Ristin tilaaman kyselyn mukaan suuri enemmistö suomalaisista vastustaa ydinaseita ja katsoo, että ydinaseita ei tulisi käyttää missään olosuhteissa. Vastoin enemmistön tahtoa Suomen hallitus yrittää nyt vaihtaa energialaista ydinaseiden pitämistä alueellamme koskevan kiellon pelkkään julkilausumaan.
Hallituksen esitys ydinaseiden sallimisesta on suomalaisten tahdon ja turvallisuuden vastainen. Ydinaseiden vastuullista käyttöä ei ole olemassakaan.
Miksi siis Suomi sallisi ne? Liityttäessä Natoon ja solmittaessa puolustusyhteistyösopimus DCA Yhdysvaltojen kanssa väitettiin, ettei rajausta tarvita koska ydinenergialaki estää ydinaseet. Lain voimassaolo ei ollut myös kummallekaan sopimusosapuolelle este neuvotteluissa. Kansanedustajille myytiin Nato-sopimusta näillä perusteilla ja nyt tuo ainoa este, ydinaseet kieltävä maininta ydinenergialaissa, aiotaan poistaa. On äärimmäisen vastuullista pitää tuo ydinasekielto edelleen voimassa.
Ainoa keino varmistaa, että maailma ei tuhoudu ydinsodassa, on hävittää ydinaseet lopullisesti – toki tasapuolisesti neuvotellen ja aseriisunnan etenemistä varmistaen. Tähän on jo olemassa keino, YK:n ydinasekieltosopimus, jonka on allekirjoittanut jo 95 valtiota.
Vuonna 2024 solmitun DCA-sopimuksen mukaan USA voisi tuoda kuljettaa ja sijoittaa ydinaseita hallitukseltamme lupaa kysymättä. Suomen ja Yhdysvaltojen kahdenvälinen DCA-sopimus avaa amerikkalaisille 15 tukikohtaa Suomen maaperällä. Kuten Lähi-idässä nyt, se voi tuoda niihin joukkoja ja aseita mielensä mukaan tarvitsematta kertoa, mitä tuo ja missä aikeissa. Se voi tapahtua ilman rajatarkastuksia ja lasteja tullaamatta, eikä tukikohtia voi tarkastaa.
Jo nyt tiedetään Venäjän alkaneen reagoida muuttuvaan tilanteeseen varustautumisella, ja se tulee suuntaamaan myös ydinkärkensä Suomessa ydinaseuhaksi arvioimiinsa kohteisiin. Tuore Ukrainan droonien harhailu Kouvolassa osoittaa myös riskien olevan todellisia. Mitä tekee Venäjä Ukrainassa ja USA Lähi-idässä ym. maailmassa osoittavat, miten hatarin perustein suurvallat ovat valmiit sotatoimiin reviiritaisteluissaan.
Vahvin rajoite tukikohtien aseistukselle on Suomen ydinergialaissa oleva kielto ydinaseille. Presidentti Stubbin kiellon poistamisen markkinoinnista päätellen USA:n sotilasjohto vaatii taustalla sen poistamista. Maamme turvallisuuden kannalta ydinenergialaissa on kuitenkin erittäin tärkeää säilyttää pykälä, joka kieltää ydinaseiden kuljetuksen ja sijoittamisen Suomen alueelle.
SOSTE Suomen sosiaali- ja terveys ry:n uusin raportti piirtää kuvan Suomesta, jossa köyhyys ei vähene, vaan kasvaa ja syvenee. ”Köyhyys- tai syrjäytymisriskissä oli Suomessa peräti 958 000 ihmistä vuonna 2024”, sanotaan raportissa. Pienituloisuus on seurausta poliittisista päätöksistä ja yhteiskunnallisista rakenteista, jotka ovat viime vuosina heikentäneet kaikkein pienituloisimpien asemaa. SOSTEn mukaan Suomi on epäonnistunut omissa tavoitteissaan vähentää köyhyyttä – ja kehitys on kääntynyt jyrkästi väärään suuntaan. Laissa olevaa kieltoa tarvitaan. Pelkkä poliittinen julistus, ettei Suomeen sijoiteta ydinaseita rauhan aikana, ei riitä.
Yhdistyksemme tukee rauhanjärjestöjen yhteisiä vaatimuksia maamme päättäjille: Ydinaseet eivät kuulu Suomen maaperälle, eivät nyt, eivätkä tulevaisuudessa.
Suomen Rauhanpuolustajain Uudenkaupungin yhdistys ry
Lähetetty yhdistyksen vuosikokouskannanottona 31.3.26 Suomen hallitukselle os. lausuntopalvelu.fi






