Vetoomuksen teksti suomeksi

Ydinaseet ovat joukkotuhoaseita, jotka eivät erottele sotilaita ja siviilejä toisistaan. Yksikin ydinkärki voi tappaa satojatuhansia, jopa miljoonia ihmisiä kerralla, ja vaurioittaisi ympäristöä ennennäkemättömästi. Rajoitetustakin ydinsodasta seuraisi ydintalvi, joka heikentää ruoan tuotantoa ja aiheuttaisi mittavaa tuhoa maapallon eläimistölle ja kasvistolle. Ruokapulan seurauksena jopa miljardeja ihmisiä uhkaa nälkäkuolema.

Suomen voimassa oleva ydinenergialaki kieltää ydinräjähteiden maahantuonnin samoin kuin niiden valmistamisen, hallussapidon ja räjäyttäminen Suomessa. Lain kokonaisuudistus on tarpeen ydinvoiman sääntelyn täsmentämiseksi. Aiemmissa luonnoksissa ydinaseiden kielto on ollut tarkoitus säilyttää ennallaan. Nyt hallitus esittää yllättäen kaikkien ydinaseisiin liittyvien rajoitusten poistamista. Tämä on vaarallista ja edesvastuutonta.

• Muutos olisi merkittävä käänne Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikassa. Tähän asti Suomi on pyrkinyt vähentämään kansainvälisiä jännitteitä ja edistämään ydinaseriisuntaa.

• Kaikissa muissa Pohjoismaissa on selkeät poliittiset linjaukset siitä, ettei niihin saa tuoda tai sijoittaa ydinaseita rauhan aikana. Nato-maa Islannin lainsäädäntö kieltää ydinaseet kaikissa tilanteissa. Mikäli ydinenergialaista poistetaan ydinaseiden kielto, olisimme selkeästi eri tilanteessa kuin muut Pohjoismaat.

• Kun Suomi liittyi Natoon ja solmi sen jälkeen Yhdysvaltojen kanssa erillisen kahdenvälisen DCA-puolustusyhteistyösopimuksen, ei näihin sopimuksiin tehty varaumia ydinaseiden osalta. Tätä perusteltiin nykyisessä ydinenergialaissa olevalla ydinaseiden kiellolla. Kiellon ei katsottu olevan ristiriidassa sopimusten kanssa. Mikäli ydinasekielto kumotaan, antaisimme esimerkiksi Yhdysvalloille mahdollisuuden (DCA:n kautta) sijoittaa ydinaseita Suomen alueella oleviin tukikohtiinsa. Emme voisi tietää onko Yhdysvaltojen hävittäjissä Suomen lentokentillä ydinaseita vai ei, koska Yhdysvaltojen  ei  tarvitsisi niistä edes ilmoittaa. Vaikka Ranska on nyt ehdottanut ydinasepelotteensa laajentamista eurooppalaisille kumppaneille, päätösvalta ydinaseiden käytöstä säilyy kuitenkin yksinomaan Ranskalla.

• Jo teoreettinen mahdollisuus ydinaseiden sijoittamisesta Suomeen heikentää Suomen turvallisuutta, koska tällöin olisimme entistä varmemmin toisen osapuolen mahdollisen ydinaseiskun kohteena.

• Ydinpelote on epävakaa rakennelma. Se perustuu oletukseen päättäjien rationaalisuudesta  ja oikeasta tilannearviosta. Inhimillisiä erehdyksiä ja virhearvioita voi tapahtua. Ydinsota on dokumentoidusti  ollut vähällä syttyä tahattomasti myös teknisen virheen tai väärinkäsityksen seurauksena. Mitä enemmän ja mitä laajemmalla ydinaseita on, sitä suurempi on riski, että niitä jonain päivänä käytetään.

Ydinaseita ei pidä normalisoida. Vaikka nyt ei ole esitetty  ydinaseiden sijoittamista Suomeen, tekee jo kiellon poistaminen ja ydinaseiden kauttakulun salliminen ydinaseista merkittävän osan Suomen turvallisuuspolitiikkaa. Päinvastoin, Suomen tulee vähentää riippuvuutta ydinaseista ja edistää ydinaseriisuntaa diplomatian keinoin, sen sijaan että sallimme ydinaseet Suomessa ja osallistumme ydinsotaharjoituksiin. Tavoitteena tulee olla ydinaseeton maailma.
Me allekirjoittaneet vaadimme, että ydinenergialain pykälä ydinräjähteiden maahantuonnin, sijoittamisen ja kuljettamisen osalta pidetään voimassa.