Kolme toisiinsa kietoutunutta ongelmaa ratkaisevat sen, miten ihmiskunnalle käy. Maailman äkkikuoleman estämiseksi ydinaseita on kontrolloitava, ja niiden määrää on ryhdyttävä vähentämään. Maailman asteittaisen kuoleman estämiseksi on pysäytettävä ilmastonmuutos ja luontokato. Militarismin kasvun sekä valtioiden välisten ja yhteiskuntien sisäisten konfliktien välttämiseksi on pysäytettävä kehitys kohti poliittisesti harvainvaltaista, miljardöörien ja autoritaaristen hallitsijoiden sanelemaa maailmaa.

Ydinaseissa on kyse siitä, että ydinsodan välttäminen jättää ihmiskunnalle vielä tilaisuuden ja aikaa ratkaista muut ongelmat, luoda elämän jatkumisen edellytykset. Ilmastonmuutoksessa puhutaan jo nyt paikoin asuinkelvottomiksi muuttuneista alueista ja seuraavien sukupolvien elämä edellytyksistä. Harvainvallan ja militarismin vahvistumisessa on kyse ihmisoikeuksista, demokratiasta ja sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta. Kun rikkaus ja valta kasaantuvat yhä pienemmälle ryhmälle ja epätasa-arvo kasvaa, myös sorto ja väkivaltaiset konfliktit jatkuvat.

Näiden kolmen ihmiskunnan tulevaisuuden kannalta eksistentiaalisen ongelman ratkaiseminen vaatii Suomelta enemmän kuin pääministeripuolueen vaihtumisen seuraavissa vaaleissa. Tarvitaan sellaisen hallitsevan kansalaismielipiteen synty, josta tulee puolueille ja päättäjille ohittamaton näkemys muutoksen välttämättömyydestä. Tällainen tilanne voisi syntyä kansainvälisen rauhan-, ympäristö- ja ammattiyhdistysliikkeen ja ydinaseiden vastaisen liikkeen sekä muiden kansalaisyhteiskunnan toimijoiden yhteisestä keskustelusta ja tavoitteiden määrittelystä.

Suomessa voisi aloittaa siitä, että seuraava hallitus pyörtää päätöksen nostaa puolustusmäärärahat viiteen prosenttiin BKT:sta ja seuraa tässä Espanjan esimerkkiä. Jos tätä ei tehdä, seurauksena on ympäristökysymysten jääminen asehankintojen jalkoihin, sosiaali- ja koulutussektorin mittavat leikkaukset, aiempaa laajempi yksityistäminen, nousevat asiakasmaksut, maksullinen koulutus, julkisten alojen työntekijöiden irtisanomiset ja valtion velkaantumisen jatkuminen.

Muutokseen tarvittavan yleisen mielipiteen syntyminen ei ole mahdotonta, sillä tällaisia kansalaismielipiteen aiheuttamia käänteitä on nähty useasti. Yksi niistä oli Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton kylmän sodan aikana solmima sopimus, jolla päätettiin vähentää ydinkärkien määrää. Toinen tällainen käänne on ollut vihreä siirtymä ja ymmärrys uusiutuvien energialähteiden käytön lisäämisen välttämättömyydestä.